Bernardo Saravia Frías, ex procurador general del Tesoro, conversó con Eduardo Feinmann sobre el fallo contra YPF.
Repasá las frases más destacadas
-“Estamos ante una decisión grave”
-“Básicamente ordena al país a entregar el 51% de las acciones que ostenta en YPF como forma de pago parcial de la sentencia”
-“Destaco de pago parcial porque no es ni siquiera para cumplir el monto total. Y lo grave, además, no solamente es este hecho, sino también la forma en que lo ordena y cómo lo hace”
-“No hay que perder de vista que estamos hablando de una jueza o de un juzgado, para ser más preciso, donde se han acumulado una larga historia de incumplimientos por parte de gobiernos argentinos anteriores”
-“Para obligar al país a hacer algo así está violando una serie de normas y principios internacionales que hay que tomar con mucha consideración y que dan la oportunidad al país para revertir la situación”
-“Hay un principio en derecho internacional que sirve para encuadrar el marco, que se llama International Committee, y es una deferencia que tiene un Estado hacia otro”
-“En este caso en particular, implica que el Estado norteamericano no puede inmiscuirse en asuntos internos de otro país”
-“En Argentina hay una ley, que es la ley por la cual se expropió YPF, que en uno de sus artículos dispone expresamente que las acciones que tiene el Estado en esa sociedad no son de libre disponibilidad, que solamente las puede vender o transferir si es que cuenta con dos tercios de los votos del Congreso”
-“Es decir, necesita la anuencia del Congreso previa”
-“No puede el Poder Ejecutivo transferir las acciones como pretende la jueza, necesita la aprobación previa del Congreso, y estaría violando la ley si lo hace”
-“Violar una ley de una jueza de un país extranjero, ordenar a la Argentina a violar una ley, pues es claramente inmiscuirse en sus asuntos internos”
-“Y esto es lo que se está violando con la disposición de la jueza Preska”
