Eduardo Feinmann conversó con Sebastián Amerio, titular de la Procuración del Tesoro, y con Juan Ignacio Stampalija, ex subprocurador, sobre las últimas novedades en el juicio por YPF.

Repasá las frases más destacadas

-“Es muy importante nuevamente el fallo de la Cámara”

-”Esta vez rechazó este recurso que presentó Burford y cada vez sus posibilidades son menores”

-”Nosotros decíamos cuando salió el fallo a favor de la Argentina, de la sala de esta Cámara, que Burford tenía algunos recursos pendientes en la justicia norteamericana, este era uno”

-”Al rechazarse ayer solamente le quedaría ir a la Corte Suprema, o sea, todavía no se terminó, no estamos a un paso de que finalice, pero hablando con los subprocuradores, con María Barzábal también, hacíamos una especie de análisis probabilístico y basado en objetivos”

-“Si antes ante este recurso la Cámara tenía un 10% de chance, hoy creemos que es un 2 o 1%. O sea, es muy baja la posibilidad de Burford de poder revertir esto en la justicia norteamericana”

Eduardo: “Eso significa entonces que Argentina no pagará los 16.000 millones”

Sebastián Amerio: “No, no. Argentina no va a pagar, no tiene que pagar este dinero”

-“Bueno, cuando se agotan las vías judiciales, se puede hacer un arbitraje donde en este caso Burford pide un arbitraje”

-”Es un organismo internacional donde Argentina es parte, es miembro y tiene que someterse a ese arbitraje”

-“En principio hay que ver cómo se propone, cómo se postula, cómo lo presenta Burford y unos árbitros que hacen las veces de jueces, pero con otro mecanismo, otro procedimiento”

Eduardo: “¿Me permite? Tengo en línea también a Juan Ignacio Estampalia, que fue subprocurador con usted y acaba de incorporarse al equipo económico como secretario legal y técnico y administrativo del Ministerio de Economía de la Nación”

Juan Ignacio Estampalia: “Fue un trabajo en equipo de mucha gente que como vos sabés estuvo involucrada en todo este proceso”

-“Desde que el gobierno asumió tuvo este fallo ahí nomás y tuvo que empezar la apelación”

-“Toda la operación transcurrió durante este gobierno y en dos etapas de la Procuración del Tesoro”

-“En lo que nos tocó a nosotros específicamente hubo que lidiar con todo lo que fue los intentos de ejecución de sentencia, el tema de la entrega de las acciones de YPF, conseguir los amicus, conseguir la suspensión de esta orden y preparar la audiencia de apelación que fue en octubre del año pasado”

“Fue donde realmente el país pudo exponer su defensa y pudo conseguir este fallo tan favorable para Argentina que ahora se ve confirmado por la Cámara”

“Como siempre notamos, bajo el liderazgo de María Barzábal, Sebastián estuvo primero involucrado desde el Ministerio de Justicia y después asumió como procurador”

“Fue un trabajo con muchos actores del gobierno, Cancillería, la embajada en Estados Unidos, el ministro Caputo, su equipo y muchas personas trabajando codo a codo para que esto saliera bien”

-“Lo clave fue explicarle a la justicia norteamericana que el remedio, es decir, lo que ellos reclamaban, no existía en el derecho argentino”

-“Ellos planteaban que el estatuto de YPF era un contrato bilateral que se tenía que cumplir”

-“Nosotros explicamos que en el derecho argentino un estatuto societario no es eso”

-“Y eso fue lo que los jueces finalmente terminaron resolviendo”

Eduardo Feinmann: “Sebastián, Kicillof y el kirchnerismo salieron a festejar este fallo a favor de la Argentina porque Kicillof tiene el concepto de que tenía razón”

Sebastián Amerio: “Bueno, efectivamente no compartimos esa consideración”

-“Nosotros creemos que los hechos son sagrados y las interpretaciones son libres”

-“Llegamos a este gobierno con una sentencia en contra de 18.000 millones con los intereses correspondientes”

-“Todo el procedimiento de revertir esa sentencia se dio en este gobierno”

-“Las interpretaciones las dejo a libre consideración”

-“Lo que no se puede correr de vista son cómo se dieron los hechos”

-“Y los hechos nos dieron la razón, no solo desde lo jurídico y el trabajo diplomático, sino también que no teníamos ninguna duda que no había que ceder a las presiones”

 

Artículo anteriorJorge Alberto Diegues: “No hay precedentes judiciales donde se haya obligado a un presidente a nombrar a alguien por una cuestión discriminatoria”

DEJA UNA RESPUESTA

Ingrese su comentario
Ingrese su nombre