El periodista Iván Carrino conversó con Eduardo Feinmann sobre el impacto fiscal de la regulación de los biocombustibles en la Argentina.
Repasá las frases más destacadas
-“Todo consumidor que cargue nafta o gasoil en su auto…, eso es un combustible de origen vegetal”
-“Eso es así porque el gobierno así lo decreta. Hay una serie de regulaciones que obliga a las vendedoras de combustible mezclen con este otro tipo de biocombustible”
-“Como todo lo obligado implica un costo más alto”
-“Encontramos que hay tres costos fundamentales, el primero es que pagamos más caro la nafta”
-“En los últimos 11 años ese sobre costo es de 5400 millones de dólares”
-“Es plata que salió del bolsillo del consumidor y que fue transferida directamente al productor de biocombustibles producto de la obligación estatal”
-“Eso es el exceso de gasto que los consumidores hicimos porque obligan a comprar biocombustibles y no todo nafta o todo diesel. La otra cosa es fiscal”
-“Un impuesto que no se le cobra a los biocombustibles es el impuesto a los combustibles líquidos. Muchas provincias no cobran ingresos brutos, aportes patronales”
-“Esto es porque supuestamente es bueno que existan los biocombustibles porque son amigables con el medio ambiente”
-“Con ese mismo criterio bajemos los impuestos a quienes hacen alimentos, porque es mucho más importante resolver el hambre en Argentina que preocuparse por si hay un poco más de carbono en el aire”
-“Lo que se pierde de recaudar el gobierno nacional son dos puntos del déficit fiscal”
-“Cuando el estado obliga a meter biocombustibles también están forzando la investigación de biocombustibles”
-“Esos biocombustibles necesitan de soja, maíz y caña de azúcar. Eso también sirve para hacer alimentos. Si se va a hacer biocombustibles y no se va a hacer alimentos, terminan siendo más caros los alimentos”
-“Somos buenos con el planeta pero hay mucha gente que está pagando más caro el alimento”
-“En esa parte no nos metimos pero decimos que no extraña que estos fenómenos ocurran, porque estos costos son costos que al consumidor individual tal vez no le pegan tanto. Pero como el beneficio es tan grande aparece el incentivo al lobby”
Respecto a la gestión de Sergio Massa: “han reconocido que las leyes económicas existen. Hoy tenés una calma en el mercado de cambios, una calma en el riesgo país, porque el gobierno anunció ajuste del gasto y porque la tasa de interés la subieron 20 puntos”
-“Hacen un ajuste que nunca quisieron hacer. Acá tenés los resultados. Nos falta un montón pero por lo menos tenés una economía más estabilizada”
-“Es inevitable una devaluación”
–“En este contexto de cepo devaluar es reconocer la realidad”
“Todo movimiento del gobierno que lleve el dólar más cerca de 300 es reconocer la realidad”
