Daniel Sabsay, abogado constitucionalista, habló con Eduardo Feinmann sobre el fallo de la Corte Suprema acerca de la conformación del Consejo de la Magistratura.
Repasá las frases más destacadas
-“Se inscribe en varios fallos de la actual composición, que no puede mas que elogiar. Son fallos de reconstrucción institucional. Presencialidad en las escuelas, Farmacity, el supermercado chino y la inconstitucionalidad de la ley sobre el Consejo de la Magistratura”
-“El problema fue la maniobra grosera de CFK como presidenta del Senado, un ardid, lo que se usa para la consumación de un fraude”
-“Viola el artículo 114”
-“La Corte Suprema explica lo que quiere decir equilibrio en el fallo de diciembre pasado”
-“El fallo es excelente”
-“La impone a la vencida, CFK, el pago de las costas”.
Sobre que Eugenio Raúl Zaffaroni dijo que es un fallo partidista: “Zaffaroni dice cosas muy distintas a las que decía hace muchos años”
-“En el caso Verbitsky, por hacinamiento en las cárceles de la provincia de Buenos Aires, dijo que cuando se viola o suprime derechos, el Poder Judicial debe intervenir en defensa de los derechos conculcados”
-“Acá no se respetó la Constitución”
-“Si se politiza y modifica el equilibrio no tiene razón de ser el Consejo de la Magistratura”
-“Es un fallo que Zaffaroni firmó y en el que Verbitsky aparece como demandante, como presidente del CELS. Elogié ese fallo”
-“Ahora no les conviene”
