Ricardo Gil Lavedra, Presidente del Colegio Público de Abogados de CABA, conversó con Eduardo Feinmann sobre el divorcio express.
Repasá las frases más destacadas
-“Hemos alertado de que no toda simplificación, no toda desjudicialización es buena, sino que hay algunas que pueden poner en riesgo derechos, ¿no?”
-“Y tal como está redactado el proyecto que se envía al Poder Ejecutivo, no cabe duda de que se pueden poner en peligro ciertos derechos”
Eduardo Feinmann: “¿Por ejemplo cuáles y por qué?”
Gil Lavedra: “A ver, porque lo que trae el proyecto es que por la sola voluntad de los contrayentes se puede presentar algo así como el divorcio administrativo ante el Grupo Social Público”
-“Y en realidad el divorcio no es solo la separación del vínculo, la disminución del vínculo. El divorcio involucra muchísimos otros aspectos”
-“Las cuestiones patrimoniales, el tema de los hijos, hasta las mascotas o los libros, derechos de terceros que pueden ser percibidos con la disolución de la sociedad cultural”
-“En consecuencia, todas estas cuestiones requieren la presencia de un juez para que evite que en esos acuerdos libres de las partes no pueda haber excesos, no pueda haber abusos. Y esto solo puede hacer un juez, no un oficial administrativo”
-“Y de otra parte hay otros aspectos que son complejos, como por ejemplo el derecho que tiene cada juez de tener una compensación económica cuya prescripción son seis meses después del divorcio”
-“Siempre que haya una declaración que involucre delitos tiene que haber un juez”
-“Y esto no ganamos tiempo prescindiendo de los juicios de las instituciones, sino por el contrario, damos un paso hacia la seguridad jurídica”
