Alberto Ades, economista, conversó con Eduardo Feinmann sobre la visita de Kristalina Georgieva a la Argentina y sostuvo que “es una señal de respaldo político a un programa muy importante para el Fondo”.
Repasá las frases más destacadas
-“Se han dicho muchas cosas sobre la visita de Georgieva, que viene a controlar y cuestiones por el estilo”
-“La realidad es que no necesita controlar nada”
-“Tiene un equipo que está en comunicación permanente con el equipo económico argentino desde Washington”
-“Además, funcionarios del equipo económico argentino viajan constantemente a Washington”
-“Georgieva no necesita ir a la Argentina para mirar los números”
-“Creo que el viaje tiene dos objetivos. El primero es dar una señal de apoyo contundente a un país que es, por lejos, el principal deudor del Fondo Monetario Internacional”
-“El segundo es respaldar un programa económico que considera exitoso”
-“Eso rompe con el patrón histórico de la Argentina con el Fondo, que era firmar un programa, sostenerlo tres meses y después desviarse”
-“Milei es un Fondo Monetario de los años ochenta”
-“En los años ochenta los funcionarios del Fondo decían que IMF significaba ‘It’s Mostly Fiscal'”
-“Lagarde empezó a flexibilizar la visión del Fondo”
-“Volviendo a Georgieva, creo que hay dos cuestiones. La primera es una señal de respaldo político a un programa muy importante para el Fondo”
-“Ella además debe explicar permanentemente este programa ante el directorio”
-“La segunda cuestión es que, aunque ella ya conoce todos los números, siempre sirve viajar al país”
-“No es lo mismo analizar una planilla que reunirse con empresarios, estudiantes y escuchar directamente qué está pasando”
-“Mi opinión es que el respaldo que recibió la Argentina en 2025 fue muy importante”
-“Creo que el principal impulsor de ese apoyo fue Scott Bessent. Conoce muy bien la Argentina y también al equipo económico”
-“Si los republicanos perdieran el Senado y Bessent dejara el gabinete, ahí sí vería un riesgo”
-“Si pierde el Senado pero Bessent continúa, no veo un riesgo importante”
-“Yo seguiría monitoreando especialmente esa combinación: pérdida del Senado y salida de Bessent”
