Guillermo Durán, matemático y decano de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, conversó con Eduardo Feinmann sobre los cálculos que pronostican quién será el campeón del Mundial 2026.
Repasá las frases más destacadas
-”Un libro que acabamos de publicar por EUDEBA, la editorial de la Universidad de Buenos Aires, con el colega Wemaria Iglesia sobre fútbol y matemática”
-“Un apartado de ese libro tiene que ver con el sitio que tenemos en la facultad desde hace ya dos mundiales que se llama 301060.exactas.ar”
-“Seguramente tus oyentes pueden deducir el porqué del nombre del sitio”
-“Si te parece lo dejamos para que lo deduzcan los oyentes o ustedes mismos”
-“Pero ese sitio lo que hace es, en función de los resultados de los últimos cuatro o seis años de cada selección en las distintas competencias que ha disputado, hacer una proyección de resultados posibles”
-“En este caso para el Mundial, aunque se puede aplicar para cualquier torneo”
-“Y en función de eso tenemos un capítulo del libro que dice ‘Que la historia no juzgue’”
-“Quizás es un poco arriesgado, pero lo hacemos”
-“Siempre decimos lo mismo: nosotros no decimos quién va a ganar el Mundial”
-“Lo que decimos es, de acuerdo a los resultados históricos, quién es el que tiene más chances o menos chances”
-“Lo hicimos el Mundial pasado, por ejemplo, y decíamos que el trío que tenía más chances de ganar el Mundial, en ese orden, eran Brasil, Argentina y Francia”
-“Bueno, el que era el segundo favorito para nosotros y el tercer favorito para nosotros jugó la final del Mundial”
-“Bueno, nosotros ahora tenemos como principales favoritos a ganar el Mundial a España e Inglaterra”
-“Y un escaloncito más abajo aparecen Argentina, Francia y Brasil”
-“Y recién después de eso aparecen Portugal y Países Bajos”
-“Lo que nosotros decimos es que, de acuerdo a los resultados que ha habido, estos son los principales favoritos”
-“El fútbol es mucho menos previsible, por ejemplo, que el rugby y que el básquet”
-“En los partidos de fútbol a veces hay un gol solo”
-“En el rugby o en el básquet hay muchísimos puntos”
-“El modelo matemático son modelos estadísticos que, como te decía, en función de lo que pasó en los últimos años, predicen una fuerza de ataque y una fuerza de defensa de cada selección”
-“Otra cosa que hacemos es correr el Mundial como si fuera todos contra todos en vez del formato tradicional”
-“Y se ve algo que era esperable: que los favoritos son más favoritos”
-“Siempre en los campeonatos de fútbol es más posible que gane el mejor en un torneo todos contra todos que en un formato mata-mata como tiene el Mundial”
