Marcelo Gallo Tagle, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, habló con Eduardo Feinmann sobre la negativa al proyecto para aplicar el impuesto a las ganancias a empleados judiciales y se refirió a la cancelación de la reunión con Cristina Kirchner.
Repasá las frases más destacadas
-“Pedimos una reunión en la comisión de presupuesto, igual que en Diputados. Frente a la invitación de la vicepresidente de la Nación íbamos a concurrir”
-“Atentos al resultado en la Cámara de Diputados, parecía prematura la reunión. Dejamos abierto los canales de diálogo”
-“Charlamos mucho sobre la visita. La reunión se había pedido para la comisión. No podíamos no atender una invitación de esa magnitud”
-“Que esté en un proceso en trámite no la convierte en una persona con imputación por la que tenga que ser ejecutada”
-“Escuché las críticas y lo analizamos en el consejo directivo”
-“Se genero una diferencia de opiniones. Es una invitación de la presidente del Senado. Es complejo no atender una invitación semejante”
-“Desde el primer momento abogamos por dialogar”
-“Entendemos que esto tiene un perfil jurídico y uno político”.
Sobre los que pagan y los que no: “Es un tema complicado por la diversidad de situaciones”
-“Queremos que el tema sea zanjado de raíz”
-“Escuchamos el debate parlamentario”
-“Quienes pagan tienen una retención muy importante”
-“Desalienta a los continuadores de la carrera judicial”
-“No somos ajenos al desagrado social que esto genera”
-“Como se avanzaba con este proyecto, prematuro y apresurado, se violaba la ley de administración financiera y la intangibilidad salarial”
-“Lo dijo Ricardo Lorenzetti: no defendemos ningún privilegio”
-“Se aplicó, como en EEUU, la gradualidad”.
Si el tema está terminado: “Es un tema cíclico. Todos los años vuelve”
-“Escuché a diputados que tenían argumentos que violaban la ley. Para argumentar a favor del tema revelaron datos de un DDJJ de un magistrado”
-“Nunca se hizo referencia a que los fondos hayan sido mal habido. Revelaron datos familiares. Apelan a la sensibilidad popular para conseguir lo que jurídicamente no se puede”
-“Los canales de diálogo para tratar el tema seriamente están abiertos”
-“Es lo que dio ayer Lorenzetti. No pueden cambiar cíclicamente las leyes”
-“Tengo ideas. No las manifiesto para no adelantarme. En la mesa no tiene que estas solo la Asociación de Magistrados”
-“No quiero atribuir la solución a un solo sector. Debe haber una mesa de diálogo amplia, también la Corte Suprema y los políticos que correspondan”
