Marcelo Gallo Tagle, presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, conversó con Eduardo Feinmann sobre el proyecto para que los jueces paguen Ganancias.
Repasá las frases más destacadas
-“Otro nuevo ataque, es verdad”
-“Es un tema complicado. Hay dos abordajes, uno jurídico y el otro desde la sociedad”
-“Cada propuesta legislativa que surge en contra de la independencia del poder judicial lo hace casualmente después de que se recibe un revés en el ámbito judicial de aquellos que promueven el proyecto”
-“La semana pasada fue en el Consejo de la Magistratura”
-“Es llamativo que estas modificaciones aparezcan luego de un revés jurídico o judicial”
-“Se esta violando la ley del presupuesto”
-“Es cierto que la norma fue violada en más de una oportunidad”
-“Y quien lo propone se jacta de decir que no le vengan a hablar de la independencia del poder judicial. No le preocupa la independencia del poder judicial”
-“El Congreso ratificó el artículo 110 al modificar la Constitución”
-“Y ratificó la jurisprudencia de la Corte Suprema”
-“El artículo 110 fue más allá de la Constitución de EEUU”
-“Alcanza a las jubilaciones”
-“Se están cercenando nuestros derechos. Se elevó la retención al 18% sin techo”
-“Un planteo de inconstitucionalidad frenaría la ley del presupuesto”
Sobre CFK y el kirchnerismo cuando hay temas judiciales: “Lo llevamos a números, porque alcanza a empleados y funcionarios del poder judicial”
-“Votamos la semana pasada en el Consejo de la Magistratura. Debieron haber votado 950 jueces pero votaron 752 porque el resto son vacantes. Muchos de ellos podrían estar aportando”
-“De los 752, más del 25% ya no tributa ganancias y del resto, la mitad podría estar jubilado. Hablamos de 250 personas”
-“Es un ataque, claramente, al poder judicial”
-“En el presupuesto no hay un solo renglón que hable de reducir el gasto público”
Sobre que ya se conoce la postura de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Su propuesta: “Desde el 2016 trabajamos en este tema, sabiendo que ningún salario puede ser afectado al impuesto a las ganancias, trabajamos con jueces, consejeros y magistrados sobre el tema”
-“Pedimos dialogar en el Congreso para establecer un régimen adecuado, no a los empujones y arbitrario”
-“No es una oposición férrea”
-“Es inconstitucional pero queremos dar la batalla para superar este tema y terminar con esta discusión, que se usa desde el poder político para desprestigiar a los magistrados”
